金融風暴是剛開始，還是即將結束?

普遍看法：2008年9月15日，美國政府拒絕紓困雷曼兄弟，導致雷曼兄弟破產，各界解讀認為聯準會有信心控制金融局勢，延續近兩年的美國次貸危機已接近尾聲。

趙執行長預測：趙執行長認為金融風暴才剛開始：「雷曼兄弟的倒閉….預料在美國以外的金融機構將因此掀起一波倒閉潮，特別是在那些與美國金融連動性高的國家。….此一連動作用代表著全球金融危機正要開始，而不是進入尾聲。」出處: 金融風暴才剛開始(中國時報)

驗證：2008年至2009年金融風暴席捲全球，企業損失慘重。

經濟衰退何時結束?

普遍看法：當時國際上對未來經濟成長一片悲觀，克魯曼甚至認為這波經濟衰退非常可能持續到2011年，如果政府不作為「可能導致經濟一路跌跌撞撞，持續不只幾個月或幾年，而是十年甚至更久。」。

趙執行長預測：趙執行長在2008年10月即預測經濟衰退不會太久，「….經濟衰退將會與危機差不多時間結束….預料最慢明年(2009)年底衰退就會結束」。出處經濟衰退不會太久(蘋果日報)

驗證：美國自2010年第一季與台灣自2009第四季GDP成長均由負轉正。

對台灣經濟衰退幅度的預測

普遍看法：在2008年年底，國內各界對於2008年經濟成長率仍相當樂觀，最糟的預測也認為第四季只會衰退2-3%。

趙執行長預測(全台唯一正確預測) :「台灣第四季GDP面臨至少7%以上的衰退。」出處: 用非常手段對付嚴峻情勢(蘋果日報)

驗證：台灣2008年第四季經濟衰退7.36%。

消費券有無效果?

普遍看法：政府於2009年1月發放消費券，欲藉此振興經濟。

趙執行長預測：趙執行長在2008年12月表示「在這經濟極度衰退的環境裡，民眾將消費券替代原本消費而不用於額外需求的可能性大增。消費券的效果將因此大打折扣。」出處: 用非常手段對付嚴峻情勢(蘋果日報)

驗證：在消費券發放後，2009年第1季批發、零售及餐飲業營業額卻不增反減，大幅衰退了13.5%。(台灣不需要克魯曼)

熱錢對匯率的影響

趙執行長長年追蹤熱錢動態，在金融危機期間更是日日鎖定熱錢流向，並且特別關注熱錢肆虐下被扭曲的匯率:「當匯率升值導致企業倒閉、裁員、減薪與出走是由於投機熱錢肆虐，政府就應出面矯正熱錢對經濟的扭曲。」 出處: 台幣升值，但企業創新了嗎?(風傳媒)

「央行若不干預匯市，就是保障熱錢的炒作權利，棄全民福祉於不顧….若央行放任熱錢流入，就是將外匯市場拱手讓給熱錢操縱。」出處: 彭淮南是神還是魔(上報)

更多趙執行長評論請至：全球政經研究

川普加徵關稅是否會持續？

普遍看法：川普加徵關稅因會傷害美國國內消費者，將會隨著進入深水區而逐步收斂，持續加碼只是虛張聲勢，目的在迫使中國讓步。

趙執行長預測：趙執行長於2018年8月率先看出，川普加徵關稅不是逼迫中國讓步的手段，其本身即是目的，因此預測：「美國後續2000億美元清單將會執行，而所有加徵的關稅應會延續很長的一段時間。」(出處: 川普貿易戰的真正目的(聯合報)。川普於2019年12月，承認自己是關稅人(tariff man)。

驗證：川普依計畫於2018年9月，對中國加徵第二波2000億美元產品的關稅，後續並加碼第三波。絕大部分的加徵關稅迄今仍然存在。

對大陸台商或陸商外移的預測

趙執行長預測：「中國境內的中國廠商、台商與外商將外移至其他地點，例如印度、東南亞或台灣，另起爐灶繼續生產，以維持其在美國市場的競爭力。」 出處: 中美貿易戰 協議和談為上策(蘋果日報)

趙執行長預測：「中美貿易戰對中國的最大傷害不是出口的減少，而是產業外移所造成的產業空洞化。」出處: 中美貿易戰 協議和談為上策(蘋果日報)

驗證：從2018年6月至2019年8月，已有33家中國上市企業，將生產線移到印尼、越南、馬來西亞等國家來規避關稅。

對台灣資訊電子廠商的建議

趙執行長建議：早在2018年8月，趙執行長即建議：「我國廠商需要靈活的移動生產基地，此刻應以印度、東南亞與台灣為主。」出處: 川普貿易戰的真正目的 (聯合報)

趙執行長建議：「新的生產基地（例如印度）將來也可能是貿易戰的目標。解決方法是犧牲規模經濟，分散生產，縮減但不清空在中國的產能，並將部分產能分散至不同國家。」出處: 貿易戰全球供應鏈重組 台商面臨哪些風險? (工商時報)

更多趙執行長評論請至: 全球政經研究

反對紫光併購

自2015年6月起，趙執行長在各大平面媒體連發7篇文章，嚴詞反對紫光併購，痛陳利害關係，力阻台廠接受紫光提議。所幸併購台廠案最後均未成功，若當初台廠被併，台灣電子業就絕不會有如今的榮景。趙執行長預言：「儘管紫光(國企)短期可靠政府資金而有所發展，….但成長很快就會走到極限，必將陷入背離市場及生產無效率的漩渦，最終必遭市場反撲。」出處: 當台廠淪為中國國企(蘋果日報)

趙執行長預言：「紫光在半導體產業的能力與經驗均相當薄弱，最後很可能將親手毀了其所併購的企業。」出處: 紫光散布的併購迷思 紫光「騙婚」 台廠甘心？(聯合報)

詳論紫光併購利弊

趙執行長預言：「一般認為紫光是國家隊，若不跟紫光合作就等於丟了大陸市場。這又是另一個天大的迷思。…事實上，大陸市場是控制在消費者手上，而非政府手上，更非在紫光手上。」紫光散布的併購迷思 紫光「騙婚」 台廠甘心？(聯合報)趙執行長預言：「紫光有能力併購，但卻沒有能力經營。」出處: 紅色併購狂潮下 兩岸半導體產業的競合(風傳媒)

驗證：因近幾年過快擴張，紫光集團從2020年下半年開始陷入債務危機，負債高達近兩千億人民幣。2021年7月，相關債權人向法院申請對其進行破產重整。

對中國經濟發展預測

趙執行長預測：早在2003年，趙執行長即預測：「2020-2030年間，大陸將遭遇經濟成長以來最重大的瓶頸(在此之前都是成長的局面)。此時大陸的低勞力成本的優勢將會消失，必須尋找另一個一樣強的競爭優勢才能維持高速成長。」出處: 中國經濟發展前景與對世界經濟的影響(台經月刊)

驗證：中國經濟進入轉型期，未來挑戰加劇。

更多趙執行長評論請至: 全球政經研究

疫情會導致金融危機嗎？

普遍看法：疫情導致企業陷入困境，銀行不良債比例攀高，將會導致金融危機。

趙執行長預測：「如果各國在金融面均能提前做完善的部署，全球性危機應可撐到疫情結束前均不會爆發，但各國零星的危機將難以避免。」出處：世界離金融危機有多近(工商時報)

驗證： 截至目前全球並未爆發大規模金融危機，僅有極少數零星事件。

台灣COVID-19疫情是否會大爆發?

普遍看法： 台灣超前部署，疫情大爆發可能性不高。

趙執行長預測：趙執行長早在2020年7月即預言：「全球確診人數一再突破新高，台灣很難一直獨善其身而不受影響。」並提醒政府：「在疫情反覆發生下，政府需改弦易轍，省下振興消費的錢，準備未來投入更多資源於紓困上。」 在上一波報復性消費時，建議商家儲糧過冬，「將收入盡可能儲蓄起來。」出處: 疫情會再來振興別走錯路 (聯合報)

驗證：台灣於2021年5月爆發新冠疫情，造成一萬五千多人染疫，八百多人死亡。

趙執行長對疫情的觀察：

「人民不敢上餐廳消費、減少旅遊與外出購物，但這些並非源自政府的強制措施，而是人民基於防疫需要的自主選擇。….人民最終還是要根據疫情減緩的事實，而不是可由政府操縱的政策。 」 出處: 台灣解封防疫與經濟哪個重要？(蘋果日報)

「防疫越失敗的國家，經濟衰退的幅度越大，防疫成功的國家，經濟的表現卻是最好的。….成功的防疫是經濟發展的前提。 」 出處: 台灣解封 防疫與經濟哪個重要？(蘋果日報) 更多趙執行長評論請至：全球政經研究

更多趙執行長評論請至: 全球政經研究

推動再生能源不遺餘力

趙執行長很早即預見再生能源的重要性，自2016年起即力排眾議，於平面媒體力戰群雄，不斷鼓吹發展再生能源，並完成「企業的能源憂鬱症」、「別再誤解再生能源」、「綠電不足與經濟危機」等十數篇膾炙人口的評論。

再生能源對台灣企業發展有何影響?

趙執行長預測：早在2016年趙執行長即警告，蘋果等國際大廠加入RE100，將會對台廠帶來莫大壓力：「如果因綠電無法達標而停止對台下單，對台灣經濟將產生毀滅性影響。」並指出「台灣綠電發展最大的問題，在於供應量極度不足，缺乏綠電將成為台灣未來經濟發展的重大威脅」，建議「企業現在就可開始籌備自蓋電廠，構建自用太陽能電網，或者由科學園區合力建設綠電供應措施。」 出處: 綠電不足與經濟危機(自由時報)

驗證：近來台灣主要企業，例如台積電與台達電，相繼加入RE100與EP100等倡議，並宣告欲達成目標。

趙執行長建議

「發展再生能源不是能不能的問題，而是願不願意的問題。只要政府有決心，企業就不必擔心再生能源無法及時填補空缺。」出處: 企業的能源憂鬱症 (蘋果日報)

「現今全球企業都已經無法迴避再生能源，與其排斥再生能源，不如學習Google、微軟等國際企業，順勢做一個綠能的貢獻者，這對企業出口與形象均有很大的幫助。」出處: 企業的能源憂鬱症 (蘋果日報)

「為了同時達到去核與去煤，台灣已無退路，必須積極發展包括地熱、生質能、水庫型水力發電、氫能等非變動性再生能源。」出處: 去核去煤不能只靠天然氣(蘋果日報)

能源與地緣政治

趙執行長專業為國際政治經濟學，對地緣政治議題相當熟捻。目前地緣政治最易發生在能源領域，趙執行長數篇能源與地緣政治研究，成為該領域的標竿。

• 地緣政治風險對我國能源供應的影響及國際合作避險策略
• 上海原油期貨成立對石油美元的挑戰
• 變動中全球能源市場與新地緣政治

更多趙執行長評論請至: 全球政經研究